खबरें लगातार पढ़ने के लिए अमर उजाला एप डाउनलोड करें
या वेबसाइट पर पढ़ना जारी रखने के लिए वीडियो विज्ञापन देखें
अगर आपके पास प्रीमियम मेंबरशिप है तो
पुलिस ने स्टैंडअप कॉमेडियन प्रणीत मोरे और वेब डेवलपर हिमांशु जांगड़ा के खिलाफ नामजद प्राथमिकी दर्ज की है। ये कार्रवाई बीती 12 अप्रैल को गुरग्राम में हुए उनके शो में बतौर दर्शक हिमांशु द्वारा लड़कियों पर की गई आपत्तिजनक टिप्पणी को लेकर की गई है। महिला आयोग ने डीजीपी को इस मामले में पत्र लिखा था। इसके बाद गुरुग्राम पुलिस आयुक्त शिबास कविराज ने मामले में कार्रवाई करने के निर्देश दिए थे। दर्ज प्राथमिकी में डीएलएफ फेज-2 थाना में बीएनएस की धारा 294, 75(2), 75 (3), 353 (3) और आईटी एक्ट की धारा-67 लगाई गई है।
शो के दौरान हिमांशु ने बताया कि उसने एक डेट पर महिला को 370 रुपये की चिकन बिरयानी खिलाई। इसके बाद उसने आपत्तिजनक टिप्पणी की कि वह इस खर्च की भरपाई के रूप में शारीरिक संबंध चाहता था। जब शो का वीडियो सोशल मीडिया पर अपलोड हुआ, तो लोगों की तरफ से तीखी प्रतिक्रियाएं मिलीं। इंटरनेट पर लोगों ने इस वीडियो को देखकर कड़ी नाराजगी जताई और इसे महिलाओं का खुले तौर पर अपमान बताया।
सोशल मीडिया पर वायरल होने के बाद हिमांशु को उसकी कंपनी ने भी नौकरी से निकाल दिया था। साथ ही कॉमेडियन प्रणीत मोरे को भी इसके लिए माफी मांगनी पड़ी थी। सोशल मीडिया पर बढ़ते विरोध के बाद मामले में राष्ट्रीय महिला आयोग की राष्ट्रीय अध्यक्ष विजया किशोर राहटकर ने संज्ञान लिया था। आयोग की अध्यक्षा ने गुरुग्राम पुलिस को लिखित शिकायत भेजकर कार्रवाई की मांग की थी। पुलिस प्रवक्ता संदीप कुमार ने बताया कि राष्ट्रीय महिला आयोग से मिली शिकायत के आधार पर प्राथमिकी दर्ज की गई है। दोनों आरोपियों को नोटिस देकर पूछताछ के लिए बुलाया जाएगा।
क्या है पूरा मामला पूरा विवाद स्टैंड-अप कॉमेडियन प्रणीत मोरे के एक क्राउडवर्क वीडियो से शुरू हुआ, जिसमें वह दर्शकों से बातचीत कर रहे थे। इसी दौरान गुरुग्राम निवासी 22 वर्षीय हिमांशु जांगड़ा ने अपने एक डेटिंग अनुभव का जिक्र किया। उन्होंने बताया कि उन्होंने एक लड़की के साथ डेट पर करीब 370 रुपये की चिकन बिरयानी खाई थी। बातचीत के दौरान हिमांशु ने कहा, "370 रुपये लगे हैं, उसे तो वसूल करूंगा ही।" उसके बाद भी हिमांशु ने यह भी कहा कि बिरयानी के पैसे वसूलने के लिए उसे महिला के साथ संबंध बनाना था। सोशल मीडिया पर इस टिप्पणी को इस रूप में देखा गया कि वह खाने पर खर्च किए गए पैसों के बदले किसी तरह के शारीरिक संबंध या "रिटर्न" की अपेक्षा कर रहा था। वीडियो तेजी से वायरल हो गया और विवाद की शुरुआत यहीं से हुई।
वीडियो वायरल होने के बाद सोशल मीडिया पर कड़ी आलोचना देखने को मिली। बड़ी संख्या में लोगों ने हिमांशु की टिप्पणी को महिलाओं के प्रति अपमानजनक, पिछड़ी सोच वाला और सहमति की अवधारणा के खिलाफ बताया। आलोचकों का कहना था कि किसी डेट पर खर्च किए गए पैसे किसी पुरुष को महिला के शरीर पर अधिकार नहीं देते और इस तरह की सोच को सामान्य मजाक की तरह पेश करना भी गलत है। देखते ही देखते यह क्लिप सोशल मीडिया पर बहस का बड़ा मुद्दा बन गई।
आलोचकों का कहना था कि जब उनके मंच पर ऐसी टिप्पणी की गई तो उन्होंने उसे चुनौती देने या रोकने के बजाय हंसकर बातचीत आगे बढ़ा दी। इसके अलावा यह भी सवाल उठाया गया कि प्रणीत मोरे ने उस क्लिप को एडिट करके सोशल मीडिया पर अपलोड क्यों किया। कई लोगों का मानना था कि वीडियो को पोस्ट करना एक सोचा-समझा फैसला था और इसलिए इसकी जिम्मेदारी केवल दर्शक की नहीं बल्कि प्रणीत मोरे की भी है।
Source: https://www.amarujala.com/delhi-ncr/gurgaon/major-action-in-the-rs-370-biryani-controversy-fir-registered-against-praneet-more-and-himanshu-jangra-2026-06-17